Wenn man mich kennt dann wird es relativ schnell offensichtlich, dass ich Apple nicht mag.
Versteht mich nicht falsch Apple bietet gute Produkte und einen sehr guten Service aber das alles für einen Preis der nicht gerechtfertigt ist.
Doch wie weit wird der Höhenflug von Apple noch andauern? Wenn an in der Geschichte Apples ein bisschen herumforscht dann bemerkt man eine sehr entscheidene Sache; Jedes mal wenn Steve Jobs nicht mehr bei Apple ist die Firma als ganzes abgesackt bis zu dem Zeitpunkt wo der gute Steve Jobs wieder eingestiegen ist.
Nun... einstigen kann er nun nicht mehr. Die Hoffnung eines jeden Technikenthusiasten ist natürlich das eine Firma mit der gleichen Qualität und it dem gleichen Erfolg Produkte rausbringt, was Innovation und Wettbewerb fördert. Doch nun hat Apple seine neuen Produkte vorgestellt und ich fange an zu zweifeln. Die neuen Produkte von Apple haben keinerlei Innovation in irgendeiner Art und Weise, es werden ja nicht mal angebliche Innovationen als solche angepriesen. iPhone 5, iPad mini und iPad 4 sind alles Produkte, die in Sachen Neuerung nichts zu bieten haben. Die Größe des Produktes ändern und nur einen besseren Prozessor reinzuballern ist NICHT innovativ oder in irgendeiner anderen Weise attraktiv für die Besitzer der Vorgänger Modelle.
Apple hat in letzter Zeit nicht nur von Gegner sondern auch von Anhängern heftige Kritik abbekommen. Ich persönlich hoffe, dass Apple sich wieder fangen kann und den Wettbewerb weiter ankurbeln kann, doch wenn man bedenkt in welche Richtung sie in letzter Zeit gegangen sind, dann kann man nur hoffen, dass Apple und die Verantwortlichen die Augen aufmachen und erkennen das sie etwas falsch machen.
Wie seht ihr das? Meint ihr Apple wird weiter so groß bleiben oder stimmt ihr mit zu? Ich bin gespannt auf eure Kommentare.
MfG
Crazy Sanity
Dienstag, 30. Oktober 2012
Montag, 29. Oktober 2012
Kristalle
Da schreib ich mal einen Eintrag über alte Spiele und plötzlich finde ich 2 Game Boy Color mit Pokemon Crytsal.
Jetzt mal im Ernst die Freude über das Wiederfinden meines Game Boys und der Pokemon Edition war riesig!
I choose you und so, wer spielt sonst noch Pokemon in seinen alten Jahren? :D
Jetzt mal im Ernst die Freude über das Wiederfinden meines Game Boys und der Pokemon Edition war riesig!
I choose you und so, wer spielt sonst noch Pokemon in seinen alten Jahren? :D
Die Magie des Simplen
Spieledesign ist meine Kunst. Deswegen will ich mich hier mal ein wenig über das Spieledesign der modernen Videospielindustrie auslassen.
Moderne Videospiele werden schöner komplexer und Innovationen sind anscheinend an der Tagesordnung. Es ist nicht so das moderne Spiele nicht Spaß machen, doch lasst uns ein wenig an die schönen Klassiker zurück denken. Super Mario, Tetris, Pokemon, alles Spiele die einem im Kopf bleiben und die man als kleines Kind (oder sogar jetzt noch) mit einer Freude gespielt hat die es bei heutigen Spielen kaum noch gibt.
Das simple Spielprinzip älterer Spiele hatte einen bestimmten Suchtfaktor der mir bei den meisten neuen Spielen einfach fehlt. Diesen Suchtfaktor gibt es nicht nur bei älteren Spielen sondern auch in modernen Smartphone spielen. Angry Birds, Temple Run, Mega Jump. All diese Spiele sind auch sehr simpel aufgebaut und haben einen unglaublichen Suchtfaktor.
Liegt es daran, dass diese Spiele so simpel sind oder eventuell doch etwas anderes.
Wenn man sich all diese Spiele anguckt dann bemerkt man, dass sie einen leichten Einstieg haben. Es war nicht schwer reinzukommen, da die anfänglichen Prinzipien einfach zu erlernen waren. Doch wenn man dann bedenkt, dass in vielen dieser Spieler dann auch noch weitere kleine Sachen hinzugefügt werden, dann wirken sie am Ende doch wieder sehr komplex. Allerdings sind es kleine Funktionen die im Laufe des Spieles hinzugefügt werden, wodurch der Spieler keine Schwierigkeit hat diese neu zu erlernen und mit dem bereits gelerntem in Verbindung zu bringen.
Was ich letzendlich sagen möchte ist, dass das Kennen eines Spiels der Schlüßel zum Spaß an diesen Spielen ist, deshalb ist das Hinzufügen von immer neuen aber simplen Spielemechaniken der Schlüßel zu einem Spiel das Spaß macht. Komplexität ist an sich nichts schlechtes doch sollte diese Komplexität aus vielen simplen Segmenten bestehen, wobei die Segmente im Laufe des Spieles hinzugefügt werden.
Was meint ihr? Komplexität oder doch lieber simples? Was spielt ihr gerade und wieso spielt ihr dieses Spiel so gerne? Ich bin gespannt auf eure Kommentare.
Mfg Crazy Sanity
Moderne Videospiele werden schöner komplexer und Innovationen sind anscheinend an der Tagesordnung. Es ist nicht so das moderne Spiele nicht Spaß machen, doch lasst uns ein wenig an die schönen Klassiker zurück denken. Super Mario, Tetris, Pokemon, alles Spiele die einem im Kopf bleiben und die man als kleines Kind (oder sogar jetzt noch) mit einer Freude gespielt hat die es bei heutigen Spielen kaum noch gibt.
Das simple Spielprinzip älterer Spiele hatte einen bestimmten Suchtfaktor der mir bei den meisten neuen Spielen einfach fehlt. Diesen Suchtfaktor gibt es nicht nur bei älteren Spielen sondern auch in modernen Smartphone spielen. Angry Birds, Temple Run, Mega Jump. All diese Spiele sind auch sehr simpel aufgebaut und haben einen unglaublichen Suchtfaktor.
Liegt es daran, dass diese Spiele so simpel sind oder eventuell doch etwas anderes.
Wenn man sich all diese Spiele anguckt dann bemerkt man, dass sie einen leichten Einstieg haben. Es war nicht schwer reinzukommen, da die anfänglichen Prinzipien einfach zu erlernen waren. Doch wenn man dann bedenkt, dass in vielen dieser Spieler dann auch noch weitere kleine Sachen hinzugefügt werden, dann wirken sie am Ende doch wieder sehr komplex. Allerdings sind es kleine Funktionen die im Laufe des Spieles hinzugefügt werden, wodurch der Spieler keine Schwierigkeit hat diese neu zu erlernen und mit dem bereits gelerntem in Verbindung zu bringen.
Was ich letzendlich sagen möchte ist, dass das Kennen eines Spiels der Schlüßel zum Spaß an diesen Spielen ist, deshalb ist das Hinzufügen von immer neuen aber simplen Spielemechaniken der Schlüßel zu einem Spiel das Spaß macht. Komplexität ist an sich nichts schlechtes doch sollte diese Komplexität aus vielen simplen Segmenten bestehen, wobei die Segmente im Laufe des Spieles hinzugefügt werden.
Was meint ihr? Komplexität oder doch lieber simples? Was spielt ihr gerade und wieso spielt ihr dieses Spiel so gerne? Ich bin gespannt auf eure Kommentare.
Mfg Crazy Sanity
Sonntag, 28. Oktober 2012
Das Recht auf Rausch
Es gibt so ein paar Rechte die jedem Menschen dieser Erde zustehen
und die von der großen Überzahl der Weltbevölkerung unterstützt werden.
Freiheit um eines zu nennen. Nun gibt es ein Recht über das ich reden
möchte wo die Meinungen sehr viel weiter auseinander gehen, ein Recht,
dass viele an Schicksale von Freunden oder Bekannten erinnern mag.
Das Recht auf Rausch ist in vielen Ländern limitiert gegeben. Alkohol und Zigarretten sind in den europäischen und den nordamerikanischen Ländern erlaubt und jeder der eines dieser Rauschmittel jemals konsumiert hat stimmt mir denke ich zu das Alkohol und Zigarretten zum Rausch führen. So sieht es momentan aus, doch möchte ich ein weiteres Rauschmittel in das Thema werfen. Marijuana oder auch “Cannabis” ist in allen europäischen und nordamerikanischen Ländern illegal mit einer Ausnahme: Die Niederlande. Marijuana kann man hier in coffee shops ohne Probleme kaufen, so ist das Recht auf Rausch also weniger limitiert als in Deutschland?
Da ich dieses Thema sehr interressant finde, habe ich mich schon vorab durch verschiedene Dokus und eigener Recherche informiert und herausgefunden, dass:
1. THC der Wirkstoff in der Mirjuanapflanze in keinster Weise schädlich für den Körper ist
2. Marijuana körperlich nicht Abhängig macht
3. Marijuana weniger gefährlich für den Konsumenten ist als Alkohol und als Zigarretten.
Wenn man sich diese Fakten anschaut, so stellt sich mir die Frage wieso Gras illegal, Alkohol und Tabak jedoch legal sind! Man könnte verstehen, dass die Argumentation der Gesundheit der Bevölkerung ausschlaggebend sein könnte und befürchtet wird dass es ein Risiko mehr für die Bevölkerung gibt. Nun schaut man sich jedoch Statistiken an in denen der Prozentsatz der Konsumenten von Marijuana in den Niederlanden und in Deutschland vergliechen wird und stellt mit verblüffen fest, dass die Niederländer prozentual weniger Konsumenten haben als die Deutschen!
Meine Meinung ist die, dass wir schon ein eingeschränktes Recht auf Rausch haben und legalisierung von Marijuana dieses mit einem sehr geringem Risiko grundlegend auflockert. Ein Recht ist nicht Verpflichtung. Was denkt ihr darüber? Wie würde das Land aussehen wenn Marijuana legalisiert werden würde? Überwiegen die positiven oder die negativen Aspekte oder gibt es vielleicht nur negative bzw positive Aspekte?
Ich hoffe ich konnte euch zum denken anregen
Insane Mind
Das Recht auf Rausch ist in vielen Ländern limitiert gegeben. Alkohol und Zigarretten sind in den europäischen und den nordamerikanischen Ländern erlaubt und jeder der eines dieser Rauschmittel jemals konsumiert hat stimmt mir denke ich zu das Alkohol und Zigarretten zum Rausch führen. So sieht es momentan aus, doch möchte ich ein weiteres Rauschmittel in das Thema werfen. Marijuana oder auch “Cannabis” ist in allen europäischen und nordamerikanischen Ländern illegal mit einer Ausnahme: Die Niederlande. Marijuana kann man hier in coffee shops ohne Probleme kaufen, so ist das Recht auf Rausch also weniger limitiert als in Deutschland?
Da ich dieses Thema sehr interressant finde, habe ich mich schon vorab durch verschiedene Dokus und eigener Recherche informiert und herausgefunden, dass:
1. THC der Wirkstoff in der Mirjuanapflanze in keinster Weise schädlich für den Körper ist
2. Marijuana körperlich nicht Abhängig macht
3. Marijuana weniger gefährlich für den Konsumenten ist als Alkohol und als Zigarretten.
Wenn man sich diese Fakten anschaut, so stellt sich mir die Frage wieso Gras illegal, Alkohol und Tabak jedoch legal sind! Man könnte verstehen, dass die Argumentation der Gesundheit der Bevölkerung ausschlaggebend sein könnte und befürchtet wird dass es ein Risiko mehr für die Bevölkerung gibt. Nun schaut man sich jedoch Statistiken an in denen der Prozentsatz der Konsumenten von Marijuana in den Niederlanden und in Deutschland vergliechen wird und stellt mit verblüffen fest, dass die Niederländer prozentual weniger Konsumenten haben als die Deutschen!
Meine Meinung ist die, dass wir schon ein eingeschränktes Recht auf Rausch haben und legalisierung von Marijuana dieses mit einem sehr geringem Risiko grundlegend auflockert. Ein Recht ist nicht Verpflichtung. Was denkt ihr darüber? Wie würde das Land aussehen wenn Marijuana legalisiert werden würde? Überwiegen die positiven oder die negativen Aspekte oder gibt es vielleicht nur negative bzw positive Aspekte?
Ich hoffe ich konnte euch zum denken anregen
Insane Mind
Was wäre wenn?
Was wäre wenn es keine Länder geben würde?
Wäre die Welt ein besser Platz? Nationalitäten Vorurteile und die Segmentierung wären aus der Welt geschafft. Was unterscheidet uns? Die Hautfarbe? Unsere Kultur? Oder sind wir eigentlich alles nur Menschen die dazu erzogen wurden anders zu sein als andere um uns einer bestimmten Gruppe anzuschließen, die von den Ländern vorgegeben wurden. Es würde keine verarmten Länder mehr geben sondern nur eine Nation, (die man so eigentlich auch nicht mehr so nennen darf) die ein bestimmtes Kapital hat. Währungen wären aus der Welt geschafft, Flüge könnten einfacher organisiert werden. Sind wir Deutsche, Franzosen und Briten oder sind wir einfach nur Mensch?
Eine vereinte Welt ohne Länder wäre ein Segen, Kultur würde verloren gehen und ob es wirklich funktionieren würde ist fraglich, doch die Welt bewegt sich mit der Globalisierung schon in diese Richtung und die Grundprinzipien sind von hohem Wert.
Was wäre wenn…
Wäre die Welt ein besser Platz? Nationalitäten Vorurteile und die Segmentierung wären aus der Welt geschafft. Was unterscheidet uns? Die Hautfarbe? Unsere Kultur? Oder sind wir eigentlich alles nur Menschen die dazu erzogen wurden anders zu sein als andere um uns einer bestimmten Gruppe anzuschließen, die von den Ländern vorgegeben wurden. Es würde keine verarmten Länder mehr geben sondern nur eine Nation, (die man so eigentlich auch nicht mehr so nennen darf) die ein bestimmtes Kapital hat. Währungen wären aus der Welt geschafft, Flüge könnten einfacher organisiert werden. Sind wir Deutsche, Franzosen und Briten oder sind wir einfach nur Mensch?
Eine vereinte Welt ohne Länder wäre ein Segen, Kultur würde verloren gehen und ob es wirklich funktionieren würde ist fraglich, doch die Welt bewegt sich mit der Globalisierung schon in diese Richtung und die Grundprinzipien sind von hohem Wert.
Was wäre wenn…
Hallo Welt...
Hallo Welt…
das wohl bekannteste Zitat in der Informatikbranche. Was mich allerdings interressiert ist, wie man dieses Zitat verstehen soll. Der Urpsrung des Zitats war eine einfache Idee eines Informatikers der eine Funktion zur show stellen wollte, und sofort wurden bei Programmen und Beispielen diese zwei Worte benutz, “Hallo Welt”. Man kann also sagen das Hallo Welt ein synonym für etwas neues ist, etwas das vielleicht groß wird, oder das einfach das Interesse einiger Menschen weckt.
Aus diesem Grund fange ich meinen ersten Beitrag mit diesen Worten an, für einen Neuanfang, Inspiration und der Chance einigen Menschen an neue interressante Themen zu führen sage ich Hallo Besucher! Hallo Welt!
das wohl bekannteste Zitat in der Informatikbranche. Was mich allerdings interressiert ist, wie man dieses Zitat verstehen soll. Der Urpsrung des Zitats war eine einfache Idee eines Informatikers der eine Funktion zur show stellen wollte, und sofort wurden bei Programmen und Beispielen diese zwei Worte benutz, “Hallo Welt”. Man kann also sagen das Hallo Welt ein synonym für etwas neues ist, etwas das vielleicht groß wird, oder das einfach das Interesse einiger Menschen weckt.
Aus diesem Grund fange ich meinen ersten Beitrag mit diesen Worten an, für einen Neuanfang, Inspiration und der Chance einigen Menschen an neue interressante Themen zu führen sage ich Hallo Besucher! Hallo Welt!
Abonnieren
Posts (Atom)